Saturday, December 09, 2006

父子(2)

譚家明集導演、劇本、美術、剪接、音樂設計於一身,出來的結果叫人很舒服。我甚至想像戲裡的演員都會拍得頗痛快。戲的內容其實很簡單,但亦很容易流於煽情(尤其是有一個外型如此討好的小演員);譚導卻描繪得很冷靜。喜歡他的剪接,很能帶動觀眾,有 close up 讓你從演員的眼神感受角色的內心世界,又適當地透過交替的 flash back 去交代劇情,衍生出點點疏離感,讓觀眾看得投入之餘又能叫人去用心思考。我向來都認為做導演的要親自剪接,才能更加傳神地把自己要傳遞的信息帶給觀眾。

一直都在想,如果張震不是被逼退出,郭富城會否當選?覺得張震的演技是屬於有光芒而又不失穩妥,直覺地認為張震的勝數會高一線。但因為郭富城這個去年以黑馬身分(稍為意外地)贏得影帝獎項的演員,正因為給人的感覺可能還未紮實,所以相對來說,只要能做出成績,就會容易製造出驚喜的效果。到頭來,不同的評審,結果都可以大不相同的。無論如何,郭富城的確能夠把角色演出層次來,是值得拿這個獎的。

好演員、好演技的背後就是閱歷,但當然並不是每個演員都能在一定的經歷以後就能演出一個又一個叫人拍案叫好的角色,個人的性格會影響吸收能力的。就好像劉德華,他的條件非常好,又很努力,演戲也真的不差(無論如何都是影帝),只是總突破不了,看甚麼戲都是永遠的劉德華。

(待續)

1 comment:

梁巔巔 said...

Okay, 剩下個細路嘅評價, 期待 Part III. :)