有人話：「芭堤雅烏塔堡軍用機場面積細小，運載能力有限，……加上每一班航班都要得到軍用機場核准。」
無知婦孺問：「係試過安排唔得所以唔做、定係諗住都係唔得所以都唔駛做呀？咁點解中國同澳門又得嘅？」
有人話：「包唔包機係冇意思。」
無知婦孺問：「吓，結果有冇意思同實際上有冇意思去做幾時變到同一個意思架？」
無知婦孺又問：「幾時啲官員連[講左等於冇講]嘅應酬技巧都唔識（定係慳番），變到開親口句句都要撩罄人嘅？」
The Joy of Taking Care of My Life
6 hours ago
18 comments:
連問咗我想問嘅問題!
問得好,
不過佢哋答唔到,
班狗官正廢柴,
唔x唔得! =E
為何總要待港人在彼邦發生事故後，才懂得行動呢？為何總不能站在市民的角度，急民之所急呢？如此政府官僚，怎不教人痛心失望！
豬豬，
林真d，駛鬼直吮咩？而家好快就港人治港啦。
既然無希望過，
無旨望過，
無期望過，
又點會有失望呢？
根本就未曾擁有，
何來會言曰失去？
新鮮：
我有時會諗，係唔係全部都真係咁廢呢? 好唔明囉！
Shek：
從理性角度去看，本來兩件事是沒有直接的因果關係的，只是這個政府實在處理得太差勁了。
大師：
小豬愚昧，唔明喎！
Space：
既憤怒，又無奈。
尋晚仲有人將個責任賴落航空公司度呀！
中國歷史上，講親低能領導人，都會舉晉惠帝「何不食肉糜」的故事，現在應該要讓位給特區無法安排和突然安排到包機事件。這件事，真係「令人髮指」「駭人聽聞」，出唔到機，甚至話泰國特別憎香港飛機都不是理由，何況甚麼「技術困難」甚麼「評估局勢」；政府野野都話背靠祖國，老董又遺下祖訓「中國好，香港好」，pk曾、食屎光何不找個普通話流利的官同上面當局溝通溝通(如果唔方便同澳門開聲)，叫大陸整多架機 / 整架大D ge機去順便接埋本港同胞，然後放低他們在廣州又好，上海又好，入境處再去接他們回港，咁樣又得唔得？請一班政副局長，再加一班政治助理……成班人想一些東西都想不出？仲口口聲聲話對抗金融海嘯，唉！講真的，這次事件使我對政府的失望更甚於當年老董找人大釋法後。
小寶：
以前啲官員做唔到實質嘢，都會講得兩嘴。而家果班，啲質素差到都唔知點形容呀。
樂遊兄：
呢啲係唔係叫做低處未算低呢? 除左憤怒、無奈，真係好羞家呀！
鼓掌！
＞除左憤怒、無奈，真係好羞家呀！
講真當初唔肯包機都係因為冇個官話得事遮
(最終問題：邊個有權動用公帑比錢包機)
唔得又得應該係後面話得事果條粉腸終於肯up頭咁簡單！
咁一早叫果條粉腸企出黎up個頭咪得囉
如果局長唔話得事褒tie得喇卦？
一個各自為政缺乏跨部門協調能力既政府無異一盤散沙
做事從來都只衡量經濟效益而冇人情道義道義可言
入洪門都徦徦地都仲有阿公大佬照住同你講「雷」氣呀
交稅養埋d咁既官？真係@#$*@#$@#$
豬豬，
你想要咩只要開口問，議員就會唱，政府就會比。吮咩姐。
小寶：
有人鬧李少光點解唔提早返港，搞到保安局冇人揸 fit 話事拖慢決策，所以要向佢問責。嘿，佢返唔返其實又點會淨係佢自己嘅決定吖！唔通呀，老細話有緊要事叫你即刻返你會夠膽唔返?！所以最終要問責嘅應該係佢老頂。
非常時期、非常情況就一定要非常處理，如果連至大果個都唔做嘢（唔理係無知唔知要做、係無能唔識點做，定係無良唔覺要做），咁李生就算冇出門都一樣冇包機架喇。
樸老：
唉，可惜鼓掌唔係為開心事呢！
大師：
（芝麻開門，芝麻開門）明白了，明白了！
Post a Comment